國(guó)家生態(tài)環(huán)境部于2018年5月頒布了《鋼鐵企業(yè)超低排放改造工作方案(征求意見(jiàn)稿)》意見(jiàn),該方案對(duì)于鋼鐵行業(yè)大氣污染物達(dá)到的超低排放標(biāo)準(zhǔn)提出了明確的要求[1-3]。排放的燒結(jié)煙氣中塵質(zhì)量濃度需低于10mg/m3,二氧化硫質(zhì)量濃度低于35 mg/m3,氮氧化物質(zhì)量濃度低于50 mg/m3。
目前在運(yùn)行的燒結(jié)機(jī)中脫硫已經(jīng)屬于常態(tài)化,運(yùn)行的主要有以下三種工藝:針對(duì)高濃度二氧化硫的濕法脫硫工藝,不產(chǎn)生廢水和液體脫硫副產(chǎn)物的半干法脫硫,預(yù)留脫硝接口的活性焦脫硫工藝。
燒結(jié)煙氣脫硝的典型工藝
將現(xiàn)有燒結(jié)脫硫設(shè)施拆掉重新建同時(shí)脫硫脫硝設(shè)施是得不償失的,因此在現(xiàn)有的脫硫工藝后添加脫硝工藝是,可行的方法。
目前國(guó)內(nèi)企業(yè)工業(yè)應(yīng)用的脫硝法主要有三大種類(lèi),氧化法脫硝,SCR脫硝,活性焦脫硝。
氧化法脫硝
低溫氧化脫硝技術(shù)泛指采用強(qiáng)氧化劑將NO氧化成為NO2,并將NO2氧化成更高價(jià)態(tài)的氮氧化物,然后被脫硫劑吸收,從而脫除NOx的工藝路線[4,5]。目前,常見(jiàn)的低溫氧化劑有氯酸、亞氯酸鈉、高錳酸鉀、過(guò)氧化氫、臭氧等,從機(jī)理上講,該工藝適用于配合各種脫硫技術(shù),且投資低,運(yùn)行成本較低,但存在的主要爭(zhēng)議在于臭氧逃逸對(duì)大氣環(huán)境的影響以及強(qiáng)氧化劑的腐蝕等問(wèn)題。
現(xiàn)在已經(jīng)有成功應(yīng)用案例,采用的是氧化鎂濕法脫硫工藝,通過(guò)塔內(nèi)氧化技術(shù),將大多數(shù)亞硫酸鎂氧化成硫酸鎂,無(wú)結(jié)垢和堵塞情況,脫硫液體的ph值在6.5-7,大大減少對(duì)設(shè)備的腐蝕。另外產(chǎn)生的脫硫脫硝廢液會(huì)形成堿式硫酸鎂母液,廢水進(jìn)行沖洗,導(dǎo)致整個(gè)工藝基本不產(chǎn)生廢水,生成的脫硫副產(chǎn)物濃縮后制備成堿式硫酸鎂水泥。與鈣法脫硫副產(chǎn)物大多數(shù)采用拋棄法處理相比,該方法的,大優(yōu)點(diǎn)是將脫硫脫硝副產(chǎn)物得到了應(yīng)用,同時(shí)降低了脫硫脫硝的運(yùn)行成本,并且副產(chǎn)物得到了真正的應(yīng)用,從長(zhǎng)遠(yuǎn)角度來(lái)看,該工藝有望得到一定范圍的應(yīng)用。該方法的不足在于:該方法屬于濕法脫硫,與現(xiàn)在流行的半干法脫硫相比,濕法脫硫的一些弊端都無(wú)法避免,比如煙氣含濕量較大,從煙囪排出時(shí)容易形成煙囪雨造成局部污染。在脫硫運(yùn)行過(guò)程中容易造成跑冒滴漏現(xiàn)象,對(duì)設(shè)備的腐蝕磨損現(xiàn)象也比干法嚴(yán)重。對(duì)工人的勞動(dòng)強(qiáng)度也比干法脫硫的大。濕法脫硫以后,煙氣溫降大,如果升溫采用SCR脫硝更不劃算,因此采用臭氧等氧化脫硝,該工藝脫硝穩(wěn)定性沒(méi)有SCR穩(wěn)定性好,效率也較低。
個(gè)人認(rèn)為氧化法脫硝,適宜濕法脫硫,因?yàn)闈穹摿蛟诠苈?,煙囪等防腐處理上比干法,半干法更?xì)致到位,氧化法脫硝的防腐成本大大降低。對(duì)于SCR脫硝催化劑的煙氣升溫成本巨大,以及煙氣含濕量大加速催化劑失效的問(wèn)題在氧化法脫硝上都不需要解決。
該方法的優(yōu)點(diǎn)在于不需要脫硫后煙氣進(jìn)行加熱,這樣可以使脫硝成本大大降低。不足之處在于:氧化劑在使用安全性上需要注意,氧化法脫硝的脫硝效率較低如果想廣泛應(yīng)用氧化法脫硝,需要改進(jìn)氧化劑。因此,安全高效的復(fù)合脫硝氧化劑是氧化法脫硝的研究主要方向。
SCR法脫硝
SCR法脫硝技術(shù)是選擇性催化還原法技術(shù),按溫度區(qū)間劃分,分為低溫SCR脫硝、中高溫SCR脫硝,高溫SCR脫硝[6-8]。在燒結(jié)煙氣上,低溫SCR脫硝、中高溫SCR脫硝更有使用的可能性。
脫硫+低溫SCR脫硝聯(lián)合工藝
將NO還原成N2,開(kāi)發(fā)溫度100-200℃的SCR脫硝催化劑。很多研究機(jī)構(gòu)都對(duì)脫硝催化劑進(jìn)行了研究,一般都處于實(shí)驗(yàn)室研究階段,成功工業(yè)應(yīng)用的并不是太多,并且低溫催化劑在抗硫中毒、抗重金屬中毒方面效果不佳,如果未來(lái)低溫脫硝催化劑成功開(kāi)發(fā)出來(lái),該脫硝工藝路線將是燒結(jié)煙氣脫硝的。例如荷蘭殼牌低溫脫硝催化劑是目前世界上開(kāi)發(fā),成功的低溫脫硝催化劑,該催化劑的催化典型溫度區(qū)間在170-240℃,應(yīng)用溫度140-400℃,該催化劑主要應(yīng)用在硝酸廠尾氣、垃圾焚燒、燃?xì)忮仩t等無(wú)二氧化硫生成并且低含塵量的含氮氧化物的煙氣,該催化劑對(duì)二氧化硫以及灰塵的抵抗力很差,為了保證催化劑的活性,SO2含量要小于30mg/m3,塵小于20 mg/m3。燒結(jié)煙氣經(jīng)過(guò)脫硫以后,SO2的含量也很難小于30mg/m3以下,因此該低溫脫硝催化劑并不完全適用于燒結(jié)煙氣,用到燒結(jié)煙氣脫硝上還要有一定的改進(jìn)才行。
低溫SCR脫硝反應(yīng)溫度區(qū)間在200℃以下,和中溫SCR脫硝相比,更接近燒結(jié)煙氣溫度。低溫SCR脫硝更適合焦?fàn)t煙氣,因?yàn)榻範(fàn)t煙氣與燒結(jié)煙氣相比,成分較單一,二氧化硫含量較低,焦?fàn)t煙氣含濕量較低,低溫脫硝催化劑中毒性較小。而燒結(jié)煙氣成分復(fù)雜,含硫量高,含濕量大,低溫SCR脫硝應(yīng)用于燒結(jié)煙氣,仍有幾個(gè)關(guān)鍵問(wèn)題需要解決。一是低溫SCR脫硝催化劑抗毒性較差,易受到煙氣中硫氧化物、水、重金屬等物質(zhì)的影響,特別是硫氧化物的中毒嚴(yán)重,二是燒結(jié)煙氣溫度,特別是脫硫后的煙氣溫度,無(wú)法達(dá)到低溫SCR脫硝反應(yīng)溫度區(qū)間,仍然需要進(jìn)行煙氣再加熱;三是與中溫SCR脫硝催化劑相比,低溫SCR脫硝催化劑的脫硝效率較低,脫硝效率穩(wěn)定性較差。低溫脫硝催化劑一直是研脫硫+加熱煙氣+中高溫SCR脫硝聯(lián)合工藝
將煙氣升溫到300℃左右,使用中溫催化劑,通過(guò)換熱器,將煙囪煙氣與脫硫前煙氣進(jìn)行熱交換,這樣,大程度上降低運(yùn)行成本。中溫SCR脫硝是在煙氣脫硝中應(yīng)用成熟的脫硝工藝,在國(guó)內(nèi)外鋼鐵企業(yè)燒結(jié)機(jī)煙氣脫硝工程中已有應(yīng)用。使用該工藝的關(guān)鍵是SCR脫硝裝置前的煙氣加熱系統(tǒng)和SCR脫硝裝置后的煙氣換熱系統(tǒng)的設(shè)計(jì),將煙氣換熱回收的熱量再用于前端加熱煙氣,降低能耗。即中溫SCR脫硝裝置在啟動(dòng)時(shí),需要將110℃左右的煙氣加熱至280℃以上,消耗的熱源較大;在正常運(yùn)行過(guò)程中,通過(guò)換熱器回收熱量再利用,只需要額外再補(bǔ)充50-150℃升溫即可。該方法的思路與電廠煙氣脫硫脫硝類(lèi)似,雖然在運(yùn)行成本上花費(fèi)較多,但是就目前的工藝水平,是,穩(wěn)定的脫硫脫硝工藝,目前寶鋼的燒結(jié)機(jī)已經(jīng)成功運(yùn)行該工藝,采用的是半干法脫硫加SCR脫硝聯(lián)合工藝,采用半干法脫硫主要目的是減少氣體的溫降。但是筆者認(rèn)為該工藝只是過(guò)渡期的工藝,如果低溫脫硝催化劑被成功開(kāi)發(fā)出來(lái),該工藝將會(huì)被迅速取代。而且半干法脫硫加SCR脫硝聯(lián)合工藝的脫硫脫硝副產(chǎn)物與半干法脫硫一樣都沒(méi)有得到合理的解決。
SCR法脫硝工藝,對(duì)已上脫硫設(shè)施的改造等具有較大的現(xiàn)實(shí)意義。通過(guò)增加催化劑數(shù)量、提高反應(yīng)溫度、增加濕式電除塵等措施,以SCR為核心結(jié)合其他各種脫硫技術(shù)的脫硫脫硝工藝能夠達(dá)到超低排放的要求。
需要指出的是,該技術(shù)工藝存在的不足主要有:SCR法脫硝工藝不可避免產(chǎn)生固體廢棄物,大量的固體廢棄物對(duì)有些地區(qū)而言存在無(wú)法消納處理的情況,類(lèi)似半干法脫硫副產(chǎn)物現(xiàn)在已成為很多企業(yè)頭疼問(wèn)題;SCR法使用的催化劑在使用壽命到期后,屬于危險(xiǎn)廢棄物,屆時(shí)存在回收處理難度,這個(gè)問(wèn)題會(huì)在大量企業(yè)采用脫硝運(yùn)行五年以后,全國(guó)范圍內(nèi)形成普遍廢棄物處理難題;催化劑催化效果對(duì)煙氣溫度有一定的要求,在低溫催化劑不太成熟的情況下,對(duì)煙氣進(jìn)行升溫處理運(yùn)行成本較高。
活性焦脫硝
a)選擇性催化還原反應(yīng),改性過(guò)的活性炭亦具有一定的催化劑作用,將NO還原為N2,即NO+ NH3+ O2→N2+H2O
b)非選擇性催化還原反應(yīng),氨氣注入煙氣后,會(huì)與吸附在活性炭上的SO2發(fā)生反應(yīng),生成氧化硫氨或硫氨,但是在活性炭再生時(shí)會(huì)作為-NHn基化合物殘存于活性炭細(xì)孔之中。這種-NHn基物質(zhì)被稱(chēng)為堿性化合物或還原性物質(zhì)?;钚蕴吭谠偕笠院羞@種堿性化合物的狀態(tài)循環(huán)到吸附反應(yīng)塔,與煙氣中的NOx直接反應(yīng)還原成為N2。這種反應(yīng)是活性炭特有的脫硝反應(yīng),稱(chēng)為NOn-SCR反應(yīng)。
如果單獨(dú)計(jì)算燒結(jié)煙氣脫硫成本,活性焦脫硫不占優(yōu)勢(shì)。按燒結(jié)煙氣脫硫脫硝一起的建設(shè)成本來(lái)看,活性焦脫硫脫硝建設(shè)成本不占劣勢(shì)。但是以超低排放標(biāo)準(zhǔn)來(lái)看,活性焦脫硫脫硝想達(dá)標(biāo)排放還是有一定的難度。隨著活性焦市場(chǎng)需求的增加,其供應(yīng)、產(chǎn)品質(zhì)量、自身生產(chǎn)環(huán)保等應(yīng)引起高度重視,運(yùn)行成本受活性焦的價(jià)格制約會(huì)越來(lái)越高。在脫硝效率、顆粒物排放方面長(zhǎng)期穩(wěn)定達(dá)標(biāo)尚需進(jìn)一步優(yōu)化。另外活性焦法因燒結(jié)煙氣溫度等因素,在運(yùn)行操作上,管理不到位時(shí)存在一定的安全隱患?;钚越狗ń馕鲋扑釙r(shí)存在少量高濃度廢水處理及酸的利用等問(wèn)題。另外活性焦脫硝時(shí)的氨逃逸問(wèn)題,操作比半干法濕法復(fù)雜等不足。
結(jié)論與建議
燒結(jié)煙氣的污染物治理的幾十年間,可以看出是從無(wú)序排放到除塵到脫硫除塵到目前的脫硫脫硝除塵,未來(lái)會(huì)將更多污染物納入考核指標(biāo)。雖然現(xiàn)在成熟工藝較多,可是脫硫脫硝工藝還應(yīng)該繼續(xù)創(chuàng)新,目前的脫硫脫硝工藝都存在著這樣或那樣的不足。濕法工藝因?yàn)樵O(shè)備腐蝕,工人勞動(dòng)強(qiáng)度大等原因漸漸將會(huì)被干法半干法工藝所取代,未來(lái)流行的脫硫脫硝工藝的副產(chǎn)物必須得到充分利用,這樣,大程度降低脫硫脫硝運(yùn)行成本。
低溫脫硝催化劑脫硝效率穩(wěn)定以后,目前的成熟脫硫工藝加低溫催化脫硝工藝將是運(yùn)行成本,低的脫硫脫硝工藝。目前一段時(shí)間內(nèi),脫硫工藝加上升溫?zé)煔膺M(jìn)行中溫脫硝將是,穩(wěn)定成熟的工藝技術(shù)。活性焦脫硫脫硝工藝還有很多弊端需要改進(jìn),否則只是污染物的轉(zhuǎn)移并沒(méi)有真正的環(huán)境治理。